Если ничего непредвиденного не случится, то довольно скоро уже, в октябре 2014 года на свободу выйдет Михаил Ходорковский, и я совсем недавно в паре политических компаний участвовал в дискуссиях на тему "а что, собственно, дальше?". Ну то есть выйдет (если не возникнет "третьего дела ЮКОСа", еще более абсурдного, чем второе) и выйдет, этому в любом случае можно будет только порадоваться, но ведь кем-то он после этого станет? Заведомо кем-то другим, чем сейчас — сейчас-то он символ, а станет реальным человеком, погруженным в пространство событий и в медиапространство.
Сегодня случайно перечитал биографию Нельсона Манделы — удивительный человек, после 27 лет в тюрьме (первые 20 из них практически в полной изоляции от внешнего мира) он очень быстро вписался в контекст текущей политической жизни своей страны; из символа борьбы против апартеида стал действующим политиком и, вскоре, президентом. И все же (хотя это было совсем недавно) это ведь было совсем другое время, с совсем другой скоростью изменений. Даже и несмотря на то, что Ходорковский не находится в таком информационном вакууме, тем не менее, плотность и скорость информационных потоков, в которых надо успевать двигаться практикующему политику в России сейчас невероятно высоки, и за 11 лет выпадение из повестки окажется чуть более, чем полным. Грубо говоря — к злободневному — когда Ходорковского арестовывали, Ирина Яровая была лишь руководителем камчатского отделения его фонда "Открытая Россия"... И ни твиттера, ни фейсбука просто не существовало. И просто очень многие правила игры были совсем иными.
Это и сам Ходорковский оценивает очень реалистично — в любопытнейшем и очень содержательном эпистолярном диалоге с Ксенией Собчак, который сегодня начал публиковать "Сноб", он несколько раз делает оговорки в духе "Я не могу пока взять на себя твердую ответственность, прежде всего потому, что я живу в условиях серьезного недостатка информации".
Понятно, что ничего не понятно. Но как-то ведь оно все же будет. Понятно, какие проблемы предстоит решать: будет проблема завышенных ожиданий, которая всегда неразрывно связана с последующим охлаждением и разочарованием; будет проблема построения команды; будет проблема выбора сферы приложения усилий. Заниматься ли политикой, не имея самого главного для политика, права участия в выборах? Заниматься ли бизнесом, когда надо снова все начинать практически с нуля (и зная, что любая прибыль может быть признана "необоснованным обогащением")? Залечь на дно, находясь в фокусе внимания СМИ и общественности? Или делать заявления, не имея реальных механизмов их воплощения в реальность? Михаилу Ходорковскому предстоит пройти через несколько очень сложных выборов, и только если у него получится это сделать правильно (хотя черт его знает, что есть в данном случае "правильно"), то будет шанс на то, что все эти страшные годы были не зря.
(Этот пост — просто мысли вслух, никаких выводов и рецептов у меня нет; просто так совпало сегодня, что одновременно биография Манделы и переписка Собчак-Ходорковский попали в набор утреннего чтения.)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
