"Путин, во-первых, признал, что качество работы его и его команды ничтожно, — пишет Олег Козырев. — Во-вторых, наконец-то четко сказал, что причина этого либо его личная неэффективная работа, либо неэффективная работа тех, кого он назначил, то есть опять же его собственная неэффективная работа как управленца. Конечно же, видео выпустили "случайно", чтобы Медведева пнуть, но в итоге огрели себя".
"Путин — бездарный актер. Не его это. Но ему везет: у него еще более бездарные поклонники, — комментирует Евгений Левкович. — Схавают, как схавали инспектирование олимпийских объектов. Царь хороший, бояре плохие — тут все ясно. Для меня единственное любопытное в этой записи — оговорка про "первый вариант": "Если мы этого не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к ПЕРВ... ко второму варианту". Все остальное — понятно, что постановка, причем уровня подготовительного курса. Но вот это "к ПЕРВ...". Неужели просто по Фрейду? Прям не верится. Скорее, он все же начал брать уроки актерского мастерства у серьезных специалистов. А и ладно, я думаю. В любом случае еще чуток — и народ устроит вам, Владимир Владимирович, оба варианта одновременно. И не придется так "мучительно" выбирать. Можно даже без хлеба. Опоздали вы со своими спектаклями. Театральный сезон заканчивается".
"Жалко, главы правительства Медведева на том совещании не было, потому как это не просто камешек в его огород, а можно сказать целый оползень получился, грозящий весьма плачевными последствиями (это я образно на возможность отставки намекнул), — отмечает Александр Рохмистров. — А так получается, что без своего руководителя за правительственных чиновников и заступиться некому было. Хотя, как мне кажется, "перегружает" Путин высокопоставленных управленцев, ставя разом сразу много задач.
Посудите сами, только недавно перед руководящим составом была поставлена "сверхважная" задача, предписывающая в кратчайшие сроки разобраться со своей зарубежной недвижимостью и счетами. Чиновники, надо сказать, живо откликнулись на сие указание и принялись "разбираться", а точнее говоря, искать место, куда можно понадежнее добро свое припрятать, а тут оказывается, что еще и своими непосредственными обязанностями заниматься нужно. Ну как тут все разом успеть?!"
"А Габрелянову не вставят за это видео? Вряд ли Путин мечтал быть увиденным в такой идиотской ситуации. Либо Обещалкин уже вконец в маразме. Все это имеет смысл, только если в ближайшее время сольют правительство. Иначе Путин сам будет неудачником выглядеть теперь", — полагает Роман Доброхотов.
"После слов Путина о роспуске правительства ждите плевков со стороны "ЕР" в адрес своего лидера Медведева. Сейчас шакалы себя покажут", — считает Илья Яшин.
"А вот есть ли что сказать стране премьер-министру? — задается вопросом Михаил Прохоров. — Экономика в рецессии. Выполнение взятых социальных обязательство под угрозой — дефицит региональных бюджетов больше 500 млрд рублей. Нет никаких планов по повышению производительности труда и снижению издержек экономики. Многие отрасли сельского хозяйства и машиностроения бессильны и не готовы к конкуренции в рамках ВТО. Россия продолжает терять конкурентоспособность...
"Реалистичный" вариант. Правительство перестает быть политическим и переходит к осуществлению давно назревших реформ, целью которых является: развитие конкуренции, повышение производительности труда и снижение издержек, развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест, приступает к реформе ЖКХ и теплоэнергетики. Что и приведет к улучшению жизни людей и возвращению России в высшую лигу стран, определяющих правила нового мирового экономического пространства. Вот такой "неблагодарной", но очень нужной стране работой правительство должно заниматься. Что-то мне подсказывает, что такой отчет правительства мы вряд ли услышим".
"За два дня до ежегодного отчета премьер-министра России Дмитрия Медведева в Госдуме РФ президент Владимир Путин провел весьма двусмысленную встречу со своим бывшим преемником. Пока КПРФ обсуждает вопрос, ставить ли вопрос о доверии, Путин очень осторожно, как бы между строк, в этом доверии отказывает, — пишет levikigor. — С девальвированным политическим ресурсом Медведеву будет гораздо сложнее противостоять депутатам 17 апреля..."
"Мы неоднократно (!) с вами обсуждали", "вынуждены констатировать", "кризис приобретает все более опасные формы" — президент явно нагнетал ситуацию в своем вступительном слове. Вслед за этим он указал на снижение темпов экономического роста, сокращение реального сектора, негативное влияние на доходы населения. "Зарплаты стали поменьше — правда", — как будто очень тонко намекает Путин на неудовлетворительную работу правительства. Пока оппозиция точит ножи для скорой встречи премьера в стенах нижней палаты парламента, Путин добавляет масла в огонь. Похвалил он лишь добывающий сектор — привет Игорю Ивановичу Сечину...
Конечно, вотум недоверия правительству — сценарий фантастический. Цель Путина иная — поставить Медведева в максимально дискомфортное положение перед его приходом в Госдуму... Президент, по сути, подстрекал депутатов активнее критиковать министров, отказав половине правительства в праве участвовать в будущей встрече "надправительства". Он также дал понять, что именно такое, битое всеми, правительство пока ему и нужно. Медведев в неформальной системе принятия решений становится статс-секретарем кабинета министров, замкнутого на Кремль".
"Смотрю по ТВ речь премьера и понимаю, как хорошо могла бы жить такая богатая страна, если бы не бездарная ворующая власть. Нужны перемены", — размышляет Геннадий Гудков.
"Медведик в Госдуме — это очень смешно, — пишет Николай Троицкий. — Ни премьерчик, ни думаки ничего не решают, ни на что не влияют, нафиг никому не нужны, но гундят, гундят, гундят. Задают "острые вопросы", получают тупые ответы. Тешатся, развлекаются, выпендриваются. Пустозвоны, хреноплясы, недотыкомки... А Realpolitik идет своим чередом".
"А в Думе точно премьер выступает? Судя по содержательности речи и почти отсутствию цитирования в агентствах, какой-то мелкий клерк", — заключает Владимир Варфоломеев.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
