Петр Офицеров, Светлана Давыдова и Алексей Навальный с суде. Фото rapsinews.ru
  • 30-05-2013 (19:16)

Адвокат по делу Навального: Фонетическая экспертиза проведена с нарушениями

update: 30-05-2013 (19:18)

Адвокаты оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова заявили о том, что экспертиза аудиозаписи телефонных переговоров обвиняемых не может являться доказательством в данном процессе, поскольку сделана с нарушением закона. Прямую трансляцию из зала суда 30 мая вело РАПСИ.

Адвокат Светлана Давыдова заявила ходатайство о признании результатов экспертизы недопустимым доказательством.

"Не указано, какие исследования и в каком объеме были проведены экспертом-лингвистом, а какие — экспертом-психологом", — пояснила она.

По словам адвоката, защита делает вывод, что заключение экспертизы составлено с нарушением требований закона и должно быть признано недопустимым доказательством.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Сообщается, что комплексную психолого-лингвистическую экспертизу аудиозаписи телефонных переговоров Навального и Офицерова проводили психолог и лингвист в 2012 году. Они выясняли темы беседы, характер взаимоотношений между собеседниками, имеются ли признаки зависимости их друг от друга или от третьих лиц и другое.

Судья Сергей Блинов заявил, что данное ходатайство защиты будет разрешено при рассмотрении предыдущего ходатайства — об исключении доказательств как недопустимых.

Судья напомнил, что защита уже заявляла ходатайство о признании аудиозаписи недопустимым доказательством.

Кроме того адвокаты в среду просили затребовать из управления ФСБ, какие имелись основания для прослушивания телефонных переговоров Навального и Офицерова, снимались ли копии с фонограмм, когда, кем и по чьему поручению они расшифровывались. Это ходатайство судья не удовлетворил.

Отметим, что ранее суд отказался рассмотреть заявление защиты Навального о недопустимости доказательства, полученного с нарушением процедуры. Судья Блинов решил ответить на заявление защиты после оглашения прослушки.

Материалы прослушки содержатся в обвинительном заключении. Этот документ Алексей Навальный публиковал в Сети.

Оппозиционер обвиняется в организации хищения продукции "Кировлеса" при содействии Петра Офицерова, который руководил Вятской лесной компанией. Ущерб следствие оценило в 16 миллионов рублей. Глава "Кировлеса" Вячеслав Опалев уже осужден по этому делу на четыре года условно. Как уверяет Навальный, Опалев дал на него показания, чтобы получить мягкое наказание.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 14-11-2024 (11:35)

По протоколу участкового о непонятном миссионерстве оштрафован житель Новороссийска

  • 14-11-2024 (07:57)

Ночь прошла для России спокойно: средства ПВО сбили лишь два беспилотника