Год чиновники и приставы Адыгеи и Краснодара игнорируют экологическое решение суда

И суд, несмотря на то, что заявители не имеют отношения к данному судебному делу, 3 августа приостановил решение о сносе дамбы.

Однако уже 9 августа Верховный суд Адыгеи полностью подтвердил законность судебного решения о сносе дамбы, указав, что основанием для принятого 3 февраля судебного решения явилось нарушение прав на безопасную окружающую среду при незаконном строительстве дамбы, а основанием несогласия застройщиков с принятым решением — неудобства, связанные с отсутствием близкого подъезда к их земельным участкам при отсутствии дамбы.

То есть основание иска, на основании которого принято судебное решение о сносе дамбы, и основание несогласия с этим решением являются различными.

Иск прокуратуры был заявлен в интересах неопределенного круга лиц в целях защиты их нарушенных прав на безопасную окружающую среду. А заявители-застройщики ставят вопрос о защите их частного интереса. Таким образом, у Тахтамукайского суда отсутствовали основания к принятию апелляционных жалоб лиц, права которых по заявленному прокурором основанию не нарушаются принятым решением.

Прошло уже больше четырех месяцев после принятия решения Верховным судом Адыгеи, но дамба на месте.

Прокуратура по обращению "Эковахты" 9 сентября внесла представления чиновникам и приставам, но действий по сносу дамбы предпринято не было. Она продолжает стоять и активно использоваться в качестве транспортной магистрали

для завоза на Зеленый остров больших объемов строительных отходов и бытового мусора, которым засыпают реку Кубань и территорию острова.

Как отмечают экологи, в качестве примера торжества беззакония часто приводятся различные отсталые африканские страны, однако ситуация с незаконной дамбой на Зеленый остров показала, что Адыгея и Краснодарский край по этим параметрам обгоняют страны Африки.