Синьор Помидор и "незаконное строение". Фото: facebook.com
  • 10-02-2016 (13:00)

Когда они пришли за торговцами...

Блогосфера продолжает комментировать уничтожение торговых павильонов в Москве

update: 10-02-2016 (19:37)

Огромную волну возмущения вызвал ночной снос торговых павильонов и киосков в Москве. Большинство комментаторов считает, что произошедшее — беспредел властей. Многие уверены, что дело тут в коррупционных схемах. Объяснения относительно того, что стоявшие по 15 лет сооружения внезапно оказались "опасными" и "представляющими угрозу выходам из метро", или о якобы "незаконном самострое" не устраивает никого.

Алексей Рощин:

"Безумие мэрии по "борьбе с киосками" вышло на новый виток: теперь разломали — под камеры, бульдозерами и экскаваторами! — даже почти капитальные сооружения, которые тем не менее не нравятся чем-то Собянину. Особенно плотоядно сносили все возле м.Чистые пруды.

Поражала аргументация сноса: оно все, как неожиданно выяснилось, "представляло угрозу выходам из метро"! 15 лет стояло — угрозы не представляло, а тут вдруг начало представлять, поди ж ты! Похоже, что журналисты федеральных каналов, освещавшие эти акты государственного вандализма, с трудом сохраняли нейтральность; в новостные выпуски попали даже владельцы сносимых "временных сооружений", которые перед камерами трясли толстенными стопками бумаг с, видимо, бесчисленными разрешительными "визами" московских чиновников. Все это, понятно, похерили с особым цинизмом, а несчастным палаточным бизнесменам предлагают обратиться в "самый справедливый в мире" московский суд.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Я в этих "временных сооружениях" вокруг м.Чистые пруды частенько отоваривался, в частности, в тамошнем "Связном" даже телефон как-то купил в подарок супруге. Помню, одно время тот салон был закрыт на ремонт (!) — месяца два там что-то красили, переставляли, думали, видно, что "улучшат" и станут более удобны для клиентов — и вот вам хрен: все снесли экскаваторами вместе со всеми ремонтами.

Вопрос "нафига?" я уже и не задаю. Похоже, это уже в Москве давно просто разрушение ради разрушения, бессмысленное и беспощадное".

"Очень правильный вопрос подняли сейчас в эфире Govoritmoskva. Если снос павильонов, незаконно построенных, был произведен "по закону" — то не логично ли, в таком случае, будет вернуть все полагающиеся платежи и налоги тем, кто их добросовестно платил?" — пишет Александр Фельдман.

Николай Клименюк:

"Между сносом совершенно законных магазинов в Москве и крымнашем есть прямая связь. Конечно, произвол властей был и раньше, но после крымнаша он опирается на консенсус. Тогда российское общество одобрило нарушение своим государством законов и договоров ради каких-то интересов и изъявило готовность нести издержки — зато Крым наш. Вот теперь настоящие издержки и наступили. Это вовсе не санкции с антисанкциями и падение курса рубля. Это отмена права. "Крымнаш" — это универсальный мандат, нет никакой принципиальной разницы между Будапештским меморандумом или двусторонним договором о границах и договором купли-продажи или разрешением на строительство. Если можно в одностороннем порядке отменить одно, то можно и другое. Любое обоснование будет принято: зато в Москве станет чище и красивее. Дальше можно отменить, например, право собственности на земельные участки или приватизацию жилья. И не поможет ни свидетельство о собственности, ни конституция, ни портрет Путина в окошке".

"Я не устану это повторять… Если бы просто в знак солидарности к каждому сносимому объекту подошли по паре тысяч москвичей, ничего бы они не снесли… Надо, наконец, ясно осознать, что, чтобы что-то изменить, чему-то противостоять, надо выйти на улицу… У нас нет в руках других инструментов. То есть, в природе они есть, но у нас нет", — пишет Александр Рыклин.

Дмитрий Шагиахметов:

"Хочешь не хочешь — верится не в светлые чистые собянинские помыслы. А в чей-то очень примитивный меркантильный интерес.
В то, что понаделают платных парковок.
Или — на этих же местах — построят другие павильоны, которые очень выгодно сдадут в аренду.
Или — придумают (да уже придумали, наверняка!) еще какую-нибудь фигню вроде "Платона".
…Почему-то плохо верится в хорошее.".

Алексей Лапшин:

"Произошедший показательный разгром не только свидетельство жестокости и алчности местной администрации. Проблема, как говорится, шире. Люди, занятые малым и средним бизнесом, то есть на свой лад пытающиеся быть хозяевами собственной жизни, подвергаются в России жёсткому прессингу государства. Лояльны они режиму или нет, — неважно. С одной стороны, идёт явное подыгрывание монополистам, крупному капиталу, связанному с властью, с другой, — государство не желает формирования слоя материально независимых граждан. Ведь человек, создающий своё, пусть и скромное дело, это не бюджетник и не наёмный работник офиса, "белый воротничок", который часто даже более зависим, чем госслужащий. Произошедший в Москве разгром, следует понимать именно как эпизод в борьбе власти за установление полного материального контроля над обществом. Никакой, даже относительно финансово независимой прослойки не должно быть. Только олигархия, крупная номенклатура и подданные, трясущиеся от страха потерять работу. В период кризиса стратегия власти становится особенно очевидной".

"Вряд ли НТВ осознало, что докопалось до сути. Но даже оно, показывая снос павильона, спросило: зачем вручную бить стекла, если сейчас все равно снесут бульдозером? Вот в этом-то все и дело, в ручном и упоенном битье этих стекол", — пишет Алексей Смирнов.

Егор Седов:

"Сразу вспомнилась жуткая книга Веслава Гурницкого "Песочные часы" (парадоксально, но факт — одна из лучших антикоммунистических книг написана ярым, но по-своему очень честным коммунистом). Речь идет о Камбодже времен Пол Пота — автор побывал в стране вскоре после освобождения. И вот там речь идет о том, как крушили "буржуазную культуру старого режима". Можно было уничтожать все быстро, но нет — вручную, долго и с упоением, ломали технику, все, до чего могли дотянуться. Т.е. совершался некий символический акт.
Вот и то, что происходило в Москве в "ночь длинных ковшей" — это явно символический акт. Иначе действовали бы потихоньку, в рабочее время, дали бы людям все вывезти и т.д. И собственно ликвидация павильонов основной целью не была. Цель прослеживается явно иная: нагло объявить граду и миру — вот что хотим, то и воротим".

Евгений Ихлов:

"КАК ОТКРЫВАЕТСЯ ЛАРЧИК (ЗАКУЛИСЫ ПОГРОМА)

Приказ о сносе отдал собянинский зам. по ЖКХ Петр Бирюков.

"Короли российской недвижимости — 2014: рейтинг Forbes
№19. Группа компаний ТЭН

С сайта Компании:
"Группа компаний ТЭН начала свое развитие в 1994 году, выбрав в качестве основного направления деятельности проекты создания и управления коммерческой недвижимостью. За прошедшие 20 лет компании удалось реализовать более 20 крупных проектов общей площадью свыше 1 млн. квадратных метров. В настоящее время в управлении ГК ТЭН находится более 700 тыс. квадратных метров торговых и офисных площадей.

В процессе своего развития ГК ТЭН наработала уникальный опыт реформирования бывших индустриальных территорий города Москвы, который позволяет успешно реализовывать проекты, направленные на улучшение инфраструктуры города и создание комфортных условий для жителей мегаполиса.

Группа компаний ТЭН — это большая профессиональная команда руководителей, менеджеров и исполнителей, специализирующихся в таких областях, как проектирование, строительство, реконструкция, управление проектами, инфраструктурное обслуживание, управление коммерческое недвижимостью, маркетинг и реклама, коммерческий и правовой консалтинг.

Комплексный подход к управлению обеспечивает стремительный рост и развитие компании. По оценке журнала Forbes Группа компаний ТЭН входит в 30 крупнейших девелоперов России".

Русский Форбс: "Владельцы группы ТЭН — друзья с детства. Руслан Гутнов и Дмитрий Судьин вместе учились на инженеров-металлургов, а затем работали на заводе "Серп и Молот". В середине 1980-х Гутнов уехал в Америку, а вернувшись через несколько лет, вместе с друзьями начал скупать и строить недвижимость. Первый объект, торговые павильоны у метро "Рязанский проспект", друзья открыли в 1995 году."

Руслан Гутнов был женат на дочери вице-мэра П.Бирюкова. Дмитрий Судьин, сводный брат Руслана, был помощником П.Бирюкова".

Федор Крашенинников:

"У меня вот какая версия всего этого карнавала.
Вот смотрите, сел Собянин на Москву, взял под контроль все потоки, все вроде бы хорошо.
Но вот беда какая — Лужков-то в свое успел все самые сладкие места в центре Москвы расторговать, да так плотненько, что воткнуть что-то куда-то почти невозможно. При чем за прошедшие годы собственники много раз поменялись и владеет всем этим имуществом какая-то мелочь пузатая, которую замучаешься окучивать по одиночке.
И вот прекрасный вариант: сначала по-максимум сносим все эти теремки (не трогая пока крупные ТЦ, хозяев которых легко нагнуть и обтрясти, ну или прямо заставить заплатить еще раз), а спустя некоторое время, когда шум и пыль улягутся, начинаем застраивать центр Москвы новыми павильонами — очень красивыми, очень современными, одобренными придворными урбанистами, не только не уродующими просторы, но даже и украшающими их. Свято место пусто не бывает, найдутся желающие все это купить, а лет через 20 весь аттракцион можно повторить".

"Тайком, ночью, как воришка, Собякин провел спецоперацию по сносу торговых павильонов, которые его мэрское правительство признало "самостроем". За ночь с помощью тяжёлой техники было уничтожено 97 объектов из 104. Это ничего, что многие павильоны на законных основаниях успешно работали более 10 лет. Хрен с ним, что владельцы имеют права собственности. Наплевать, что само правительство Москвы выносило постановление о том, что ликвидация павильонов должна производиться по решению суда", — пишет Александр Цвиров. И продолжает:

"Выступят ли как-то организованно или стихийно московские средние, мелкие и мельчайшие предприниматели против этого беспредела или проглотят, не поморщившись? Последнее мне кадры гонконгской телехроники навеяли. Там, любо-дорого смотреть, городские торговцы страстно с сражаются полицией за своё право на бизнес".

Сергей Пархоменко:

"Причем, жертвой, несомненно, становится гораздо более широкий круг людей, нежели те, кто непосредственно владели незаконно разрушенной собственностью, и те, кто работали на незаконно уничтоженных предприятиях торговли и сервиса. Совершенно очевидно, что задача — запугать гораздо большее число людей: гораздо более многочисленных владельцев и работников более крупных предприятий, не относящихся к этой "киосково-павильонной категории". Всем им отчетливо заявлено, что права собственности, которые они считали надежно закрепленными и защищенными, в действительности ничего не стОят. Цена "стабильности" в Москве только одна: прямое участие чиновников и аффилированных структур непосредственно во владении бизнесом.

"Если кто-то думает, что отделается помидорами…" А тут — если кто-то думает, что отделается поборами и заносами, как раньше?.. Нет. Теперь — только отдавать бизнес как таковой. Чиновники не поднимут руку только на свое".

Александр Шмелев:

"А вообще "снос" и "уничтожение" — главные слова четвертого срока Путина. Примерно такие же, как "удвоение ВВП" для первого и "модернизация" для третьего (формально "медведевского"). Собянинские экскаваторы, превращающие торговые павильоны в горы мусора, или ткачевские бульдозеры, перепахивающие тонны еды, просто визуализируют эти термины. Но ровно то же происходит и со всеми остальными сферами жизни. Наука, образование, медицина, общественные организации, СМИ, Конституция, экономика, курс рубля, отношения с окружающим миром, социальная политика, благосостояние граждан — все это уничтожается с тем же азартом, что и московские объекты торговли. По всей стране идет "Шестилетка длинных ковшей", и с каждым днем власть только больше входит во вкус".

Тем временем т.н. "охранители", "консерваторы" и прочие любители властей выдвигают свои версии случившегося.

Блогер Boris David Balte:

"Вести из моего любимого дурдома под названием НОД".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция