Смех и грех - Путин поручил рассмотреть идею создания реестра "токсичного контента" в интернете.
Почему грех - понятно: любая цензура - это грех. Причем, самый натуральный - грех гордыни. (Какая-то группка людей, дорвавшись до власти и возможностей, вдруг посчитала себя умнее и моральнее остальных. Непонятно, с чего).
А вот смеха много на сей раз. Начиная с того, что среди названных потенциальных жертв - радикальные феминистки, при этом сам термин "токсичность" в данном значении происходит с той же новоязовской лингвистической помойки, что и "микроагрессии" и т.д. Очень резко против всех этих "новонормальных" движей, но еще более против затыкания им ртов. Хотя догадываюсь, что кончится, конечно, внесением в реестр любых положительных упоминаний человека с фамилией на "Н".
Но смех тут еще и в том, что когда режиму надо, он без вздоха берет на вооружение риторику, против которой, вроде, возражает: "патриоты"-губернаторы шпарят цитатами лидера т.н. "глобалистов", а цензура использует "новоэтические" определения. А часть честных, но не очень умных "правых" на Западе будет и дальше обманываться пропагандой того, как в России якобы народ выбирает "традиционные ценности".
Вторая порция смеха - то, откуда взялось само предложение. Ну, не сам же Известно-Кто добрался до понятия "токсичный контент". А предложили ему это в СПЧ. В Совете по правам человека при президенте. Говорят, он должен, по идее, права человека защищать. В частности, свободу распространения информации без цензуры (запрещенной в РФ Конституцией РФ).
Третье - то, что все это будет носить внесудебный порядок. То есть, ни о каких законах вообще речи нет, реестр - в руках тех, кто называет себя "общественностью" (но вряд ли ею хоть до какой-то степени является).
Понятно, что они там наобществят...
Однако есть и возможность сопротивления. И заключена она именно в этом. Поначалу режим всегда упирает на "неформальность", "рекомендации" и т.д. А что такое "рекомендации"? А это - просто слово такое.
И нам лучше всего быть формалистами, как можно более "наивными" - без проклятых плечепожатий "ну, вы же понимаете..." Нет-нет, понимаем только одно: в законах что-то прописано, запрет того-то и того-то - причем, не размытый, а ясно сформулированный? Нет? Значит, так: чего там не прописано, того и нет.
Формула "РАЗРЕШЕНО ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО" почему-то сейчас не в чести даже у либеральных публицистов. Тогда как она должна быть тем воздухом, которым мы дышим.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
